동지여러분

칸쿤 각료회의는 결렬되었다. 그 이유는 많고, 그 가운데 많은 부분은
근본적인 것이다. 다
음은 각료회의를 결렬로 이르게 한 몇가지 직접적인 이유들이다.

(1) 개도국과 후진국들이 공세적인 자세로 그들의 이해와 관련된 이슈를
아주 잘 연구했고 
전문적으로 접근

(2) 이러한 입장을 추진하는데 보여진 정치적 신념

(3) 각국이 초안 배포 후에도 결코 주목을 놓치지 않은 정치적 단결

(4) 농업과 싱가포르 이슈에 대한 강력한 공동입장으로 나타난, 견해의
정치적 결합

(5) 시민사회가 안팎으로 수행한 광범위한 정치적 작업과 연구작업

(6) 농업과 싱가포르 이슈 같은 각료회의의 중심 이슈에 대해 QUAD(미국,
유럽, 캐나다, 일
본)의 입장이 단결하지 못한 것

(7) 농업보조, 싱가포르 이슈 협상 개시, 미국이 일방적 의제만 추구하도록
하는 것과 같은 
중요한 이슈에 대한 '낡은' 유럽과 미국 사이의 점증하는 균열

(8) 개도국과 빈곤국들에 의해 받아들여진 공세적 개입 정책

대표단과 함께 그리고 대표단을 위해 적극적으로 로비하는 것은 학습과
폭로로 작용했다. 

각료회의 결렬은 WTO에 대해 근본적인 질문을 제기했다. 그것은 협상과정과
농업협정이나 
싱가포르 이슈와 같이 복잡한 영역의 이슈 내용을 처리하는 능력에 대한
의문이다. 그것은 
다시 한번 WTO의 적법성의 위기를 드러낸다.